24 de agosto de 2010

Debate cristão-católico


Na noite de ontem, 23.08.10, o Brasil teve mais um momento democrático em sua história. Nele, os espectadores puderam presenciar, mais uma vez, as propostas, intenções e conflitos entre os candidatos à Presidência da República.

Ainda não tratei aqui no blog das eleições deste ano e todos os conflitos e jogos que estão acontecendo neste momento das campanhas. Acho que fiz isso, até agora, porque os diversos canais de comunicação já estão fazendo isso com uma qualidade muito boa e com diversos pontos de vista.
Mas agora quebrarei o gelo, porque desta vez foi diferente. O debate foi o primeiro a ser organizado e voltado para a Igreja Católica. Na chefia do evento estavam as duas maiores redes da igreja: Tv Canção Nova e Rede Aparecida. Além delas, diversas outras emissoras de rádio e tevê com inspiração católica também se uniram no pool (a união de diversas emissoras para transmissão de um mesmo evento) que atingiu cerca de 100 milhões de pessoas, no Brasil e fora dele.
Foram duas horas e quinze minutos em que os candidatos discutiram assuntos que, até o momento, não haviam sido citados em nenhum outro debate. Temas como aborto, castidade, crença em Deus (e a importância disso na governabilidade), Estado Laico, situação carcerária, maioridade penal, entre outros, foram caminhos abertos para José Serra, Marina Silva e Plínio de Castro Arruda.
A ausência de Dilma Roussef, que enviou comunicado oficial alegando a falta de tempo na agenda de campanha, foi assunto abordado frequentemente por José Serra e Plínio (que, inclusive, usou seus primeiros minutos de fala para comentar sobre isso, arrancando aplausos e risos nos presentes, o que foi rapidamente proibido pelo mediador, diretor da Rede Aparecida).
O interessante de ontem foi que pudemos ver os candidatos quase que completamente desarmados, porque os temas habituais como educação, segurança, emprego, energia, relação exterior, economia, saúde, não foram abordados pelas perguntas. E isso os impulsionou a procurarem meios de inserir seus planos de governo em perguntas que nem sempre dariam abertura para tal assunto.
José Serra esteve à vontade e não se exaltou em nenhum momento. Plínio foi divertido: tirou risada da plateia e foi polêmico em alguns pontos. Marina se exaltou um pouco em alguns momentos. Não sei se o som ambiente do microfone dela estava baixo ou se o tom mais alto na voz era de propósito, talvez por alguma irritação. Saiu-se bem, sem acusar e nem soltar o verbo contra ninguém (fez isso apenas em questões momentâneas).
A falta de Dilma foi impactante. Ficamos, mais uma vez, sem saber quais são os planos dela para o governo (porque o que ela tem mostrado são os planos de Lula). E a pergunta óbvia que vem é: será que ela está preparada para tudo mesmo?
Enfim, o debate deu muito certo. Acho que pudemos perceber uma faceta diferente dos candidatos que nem sempre vemos em propagandas ou outros eventos deste tipo. Valeu a pena ter ido dormir mais tarde.

Veja no link a seguir matéria e materiais produzidos pelo site da Tv Canção Nova:
http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=277510

Um comentário:

Jeciane Alves* disse...

Nossa, mais uma vez eu deixei passar a oportunidade de assistir a mais um debate. E esse com certeza deve ter sido de arrepiar. Que bom poder encontrar essas informações aqui. Sendo assim me sinto muito bem informada.